Mannelijke slet of het Madonna-hoer complex?

[DonRoberto]

Goedemiddag allen,

SLET
Gisteren was in het topic “Rooie slet” een intensieve discussie bezig over het begrip “slet”. Nu heeft iedereen zelf haar of zijn mening over dit woord, maar persoonlijk vind ik het prima als anderen het woord “slet” gebruiken voor mijn submissive ladies.

Slet is voor mij een geuzennaam voor een vrouw die zichzelf los heeft gemaakt van alle maatschappelijke dogma’s en vrij is in haar seksualiteit. Zoals elders reeds gesteld: Slet staat voor mij voor “Sexueel, Levenslustig Energiek en Tevreden” en dat is daarmee voor mij geen term voor een “minderwaardige” dame maar vooral een term waar een vrouw trots op mag zijn. Iedere “slet” die ik meeneem naar de EC of elders, of dat nu mijn partner, mijn vriendin, mijn fwb, mijn sub of een gelegenheidsdame is, is gelijkwaardig aan mij en gelijkwaardig aan alle andere aanwezigen. Slet of geen slet, submissive of niet submissive, monogaam of polygaam.

Pas als “vuile slet”, “vieze slet” of iets dergelijks denigrerend wordt uitgekraamd, grijp ik in, waarna opmerkelijk genoeg, altijd per direct excuses van de desbetreffende onverlaat worden gemaakt.

Nogmaals: het woord “slet” is voor mij persoonlijk een woord om trots op te zijn maar ik respecteer de personen die daar anders over denken.

MADONNA – HOER COMPLEX?
Wat me opvalt in de discussie van gisteren is dat sommige mannen zichzelf “slet” noemen. Deze mannen zijn mijns inziens echter veelal helemaal geen slet maar hebben last van het Madonna-hoer complex. (google maar eens). Thuis zit de Madonna en in de EC willen ze de hoer.

Op de opmerking: “Misschien je vrouw / vriendin me nemen..” wordt geantwoord “ Das een nette dame, voor de afwisseling zoek ik juist een sletterig type”.
Open vraag mijnerzijds: Als je zo graag wil “sletten” waarom maak je je eigen vrouw dan niet vrij? Mijns inziens is zo'n man intrinsiek geen slet.

Ook lees ik: ”Mijn eigen lief houdt minstens net zoveel van seks als ik en heeft graag seks met meerdere mannen. Toch hou ik van haar.”
Open vraag: Hoezo “TOCH”? Wordt daarmee niet impliciet aangegeven dat je van haar houdt, ondanks (!!!) en niet dankzij) haar “seks met meerdere mannen”? Mijns inziens is zo'n man intrinsiek geen slet.


Zolang mannen die hard roepen dat ze “slet” zijn, impliciet niet vrij zijn en stiekem last hebben van het Madonna-hoer complex, moet ik Laumar, Goofy1967, Pansex gelijk geven.

Wat mij betreft: THERE ARE NO SLUTS, THERE ARE ONLY FRIENDLY VAGINA”S!

Hartelijke groet

Don Roberto

[Gerrit Willem]

Geweldig verhaal Roberto!
Verder ga ik er niet inhoudelijk op in om te voorkomen dat ik wederom veel tijd verspil. En wil ook niemand provoceren. Dat heb ik gister al gedaan.
Groet GW/Papillon

[Thekinkyguy]

Goedemiddag allen,

SLET
Gisteren was in het topic “Rooie slet” een intensieve discussie bezig over het begrip “slet”. Nu heeft iedereen zelf haar of zijn mening over dit woord, maar persoonlijk vind ik het prima als anderen het woord “slet” gebruiken voor mijn submissive ladies.

Slet is voor mij een geuzennaam voor een vrouw die zichzelf los heeft gemaakt van alle maatschappelijke dogma’s en vrij is in haar seksualiteit. Zoals elders reeds gesteld: Slet staat voor mij voor “Sexueel, Levenslustig Energiek en Tevreden” en dat is daarmee voor mij geen term voor een “minderwaardige” dame maar vooral een term waar een vrouw trots op mag zijn. Iedere “slet” die ik meeneem naar de EC of elders, of dat nu mijn partner, mijn vriendin, mijn fwb, mijn sub of een gelegenheidsdame is, is gelijkwaardig aan mij en gelijkwaardig aan alle andere aanwezigen. Slet of geen slet, submissive of niet submissive, monogaam of polygaam.

Pas als “vuile slet”, “vieze slet” of iets dergelijks denigrerend wordt uitgekraamd, grijp ik in, waarna opmerkelijk genoeg, altijd per direct excuses van de desbetreffende onverlaat worden gemaakt.

Nogmaals: het woord “slet” is voor mij persoonlijk een woord om trots op te zijn maar ik respecteer de personen die daar anders over denken.

MADONNA – HOER COMPLEX?
Wat me opvalt in de discussie van gisteren is dat sommige mannen zichzelf “slet” noemen. Deze mannen zijn mijns inziens echter veelal helemaal geen slet maar hebben last van het Madonna-hoer complex. (google maar eens). Thuis zit de Madonna en in de EC willen ze de hoer.

Op de opmerking: “Misschien je vrouw / vriendin me nemen..” wordt geantwoord “ Das een nette dame, voor de afwisseling zoek ik juist een sletterig type”.
Open vraag mijnerzijds: Als je zo graag wil “sletten” waarom maak je je eigen vrouw dan niet vrij? Mijns inziens is zo'n man intrinsiek geen slet.

Ook lees ik: ”Mijn eigen lief houdt minstens net zoveel van seks als ik en heeft graag seks met meerdere mannen. Toch hou ik van haar.”
Open vraag: Hoezo “TOCH”? Wordt daarmee niet impliciet aangegeven dat je van haar houdt, ondanks (!!!) en niet dankzij) haar “seks met meerdere mannen”? Mijns inziens is zo'n man intrinsiek geen slet.


Zolang mannen die hard roepen dat ze “slet” zijn, impliciet niet vrij zijn en stiekem last hebben van het Madonna-hoer complex, moet ik Laumar, Goofy1967, Pansex gelijk geven.

Wat mij betreft: THERE ARE NO SLUTS, THERE ARE ONLY FRIENDLY VAGINA”S!

Hartelijke groet

Don Roberto

Met zo’n (wetenschappelijk) onderbouwde uitleg…vertrouw ik jou, Mr. Don Roberto, mijn slut Lottemooi wel toe!

Groet TKG

[DonRoberto]

Dank voor het vertrouwen, TKG!

[ThePrincess]

Ze zingt zachtjes....

Girls just wanna have fun
Ow, girls just wanna have fuunnn

[Andre100]

Top beschrijving!